每到年底朋友圈充斥着各种投票，作者不知投了多少次票，只是在完成各种人情，大家在乎的票数，根本不知道所投之人啥事迹。我想优秀不优秀不是唯票说了算，因为网络拉票没有公正可言，有的优秀的人就喜欢默默做事，有的人稍微有点贡献就开始炒作，新媒体为了流量开始炒作，十几个人，每次投票必须投十人，在投之前必须关注账号。每个人心中只应该有一个榜样式的人员，而那些正中的人很容易得到更多人的投票，从而成为榜首，这就是为了流量多票制的弊端，对于优秀的人是不公平的。网络投票机制存在问题，最显眼的是投票按钮微信投票有软件吗，而不是先阅读先进事迹，再选择投票，大家投票投的都是寂寞，媒体赚的是流量，网友互相还的是人情。那么好的建议呢？选择自愿原则尤为重要，愿意投的人就投，不愿投的人就算了，真正愿意投的人会静下心去选择，另外，更应该放长投票有效期限，免得有些人为了票使劲浑身解数。网络是方便了许多人，但网络投票让我们忽略宣讲的重要性，让大众了解先进走进人心变得偏远，投票反而变得炙手可热微信投票有软件吗，现实是并不能代表群众意见。里面便夹杂了利欲贿赂等铜臭的东西，有人开始请饭发红包，甚至找水军刷票，远离了本来目的，为什么会是这个样子？因为先进会得到一笔奖金，还有荣誉和享受各类政策，榜样变成了交易，一次见到的榜样宣传变得异常复杂，失去带动效应微信投票有软件吗，一次投票基本上可以改变个人命运。我们需要英雄，但不能因为英雄变得更加唯利是图，而是更好地宣扬英雄事迹和整个社会氛围。同时新媒体错误引导投票，流量和目的是不匹配的，选择没有操作性和建设性，还是回到以前的线下投票，更有氛围，更有意义，避免掉进流量陷阱。