这起民事诉讼的被告法律条文中间人则表示，Facebook在没给与采用者适度通告和赢得一致同意的情况下，存储了其采用者的生物辨识统计数据。那些统计数据被用以全力支持所含脸部辨识控制技术的机能，主要包括提议采用者上载的相片中能记号的人等。

密苏里州《生物辨识重要信息个人隐私法》于2008年施行，第十四条被许多辩护律师房产公司叙述为向生物辨识统计数据提供更多了全省最有力的为保护。第十四条明确规定了许多与搜集和存储生物辨识统计数据相关的准则，主要包括一致同意明确要求公布的基本权利。它还明令禁止从生物辨识统计数据的搜集和采用中买进。

CNBC还特别强调，密苏里州早已对Google相片和Shutterfly提出诉讼了类似于的民事诉讼。