Maignelay 丽翔 凹非寺

特斯拉半夜的几组眼神包，对twitter嘲弄间接齐广君。

五段美术设计配上逐渐笑到模糊不清的自己，不仅对过去一两年，twitter看待全面收购自相矛盾的立场做了归纳，最关键性的是第3个表情美术设计：

间接研判了全面收购twitter争拗的新一代迈向：

twitter向美国债券交易委员会（SEC）发联名信，强逼特斯拉要返回全面收购谈判桌上。

而第4个美术设计则更诡异：

貌似迪阿尔库特斯拉的掌控当中。

特斯拉研判了twitter的研判

就在特斯拉罗亚尼研判twitter的下一步棋姿势后不到20个半小时，twitter的正式反扑就来了。

一切都如马工程院所想，twitter在递交给SEC的联名信中回应：特斯拉必须返回全面收购比埃。

twitter另一方认为，特斯拉简而言之的中止是合宪且严重错误的，违背了全面收购协定的权利。

而twitter没有违背协定明确规定的任何人权利，同时twitter不会也不可能遭遇重大有利影响。

换句话说，对特斯拉在该地时间7月8日公布的中止全面收购联名信中，提及的所有中止全面收购的理据，twitter的立场是：一条也两口子。

twitter在联名信中指出，特斯拉的行为违背了全面收购协定的第6.3、6.8和6.10款明确规定，其中在6.8 b款有如下表所示关键性明确规定：

最后，twitter还表明：

从一开始特斯拉想买但twitter不想卖，到现在身份对调剧情反转，事情发展到现在，特斯拉全面收购twitter这出大戏，情节太紧凑了。

而且从twitter的这次立场来看，显得有些急不可待。

按时间推导，特斯拉中止全面收购twitter的联名信，在该地时间7月8日发出，在联名信中，特斯拉细数twitter两大罪状：

除此之外，twitter高管的大量变动也是特斯拉中止全面收购的理据。

不久之后，该地时间7月9日早上不到6点，twitter董事长就罗亚尼澄清：咱们法院见。

紧接着在该地时间7月10日，twitter聘请Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP律师事务所应对特斯拉，就见诸报端，并且从twitter给递交给SEC的联名信来看，也是在当天就拟定好的。

反应够快，律师团队的选择，也是颇有用心。

据悉，Wachtell, Lipton, Rosen & Katz LLP律所合伙人列奥・斯特林（Leo Strine），曾担任过特拉华州大法官，而此次twitter提起的诉讼，刚好也在这里。

斯特林本人则在担任大法官期间，裁定过类似的全面收购案，并且在判定的时候，支持全面收购继续。

twitter主场作战，对特斯拉貌似有利。

资本市场上，受双方拉锯战的影响，特斯拉和twitter的股价双双下跌。

截止到昨日收盘，twitter股价下跌11.3%，报32.65美元，比特斯拉54.20美元的出价折价40%，是14个多月来最大的单日百分比跌幅。

特斯拉的股价也在收盘下跌近7%，报703.03美元/股。

特斯拉能否得偿所愿？

这事儿还得听专业人士分析一波。

据宾夕法尼亚大学法学教授拉里·哈默梅什透露，特斯拉能否如愿中止全面收购，取决于twitter对于不实账户的披露是否存在重大有利影响（MAE）。

这一点，twitter已经在联名信中全盘否定。

除此之外，在全面收购协定中，twitter高管被赋予了特定执行权，换句话说，如果不实账户信息没有上升到重大有利影响级别，twitter可以要求特斯拉完成全面收购。

另外，独揽大学教授长安・利普顿（Ann Lipton）也发表意见称，twitter在法律上处于有利的另一方。

那么接下来的走势就如网友所说的，“等着下一步棋法院上的好戏”：

参考链接：

https://www.reuters.com/markets/europe/twitter-slides-after-musks-44-bln-deal-falls-apart-2022-07-11/https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1418091/000119312522191300/d370677dex992.htmhttps://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0001418091/000119312522120461/d310843dex21.htm

—完—

@物理位 · 追踪AI技术和产品新动态

深有感触的朋友，欢迎赞同、关注、分享三连վᴗ ի ❤