还原成Facebook统计数据外泄该事件来龙去脉，使用者重要信息是怎样被服务器端以获取的?

据英国《华盛顿邮报》和爱尔兰《观测者报》消息，一家统计数据预测子公司( Cambridge Analytica )透过搜集了 5000 万投票表决者的 Facebook facai，并借助那些资料构筑了两个强大的计算机流程来预测和负面影响液化气罐中的选择结论!据传，该统计数据预测子公司与奥巴马赢得总统大选、爱尔兰成功脱欧的选战团队均有密切合作。这也是 Facebook 这家科技巨头迄今为止最大的统计数据外泄该事件之一。

▌ 1、统计数据外泄该事件来龙去脉

日前，一位曝料者向 爱尔兰《观测者报》透露:牛津预测子公司 ( Cambridge Analytica ) 是怎样借助 2014 年初以获取的需经许可的个人重要信息，来构筑两个能描述英国投票表决者个人特征，并以个人化政治广告为目标的系统。据传，牛津预测子公司由套期保值基金富翁理查德·门罗 ( Robert Mercer ) 拥有。

与牛津大学研究者密切合作以获取统计数据的 Christopher Wylie 告诉 《观测者报》 :“我们借助 Facebook 搜集了上千上千万使用者的facai，并创建起两个预测模型，进而借助那些现有的使用者重要信息，精确的切入她们‘宿命’，来赢得她们内心的真实需求( 达到左右其观点的目的 )。而这也是牛津预测那个子公司创建的意义所在。”

从爱尔兰《观测者报》报导中 Facebook 声明证实的文件表明，到 2015 年底，该子公司发现重要信息搜集的规模是前所未有的。 然而，当时它并没有提醒使用者，只采取了有限的关键步骤来恢复和保护 5000 余万人的私人重要信息。

《华盛顿邮报》 报导说，在网上仍然能找到被牛津预测所搜集的统计数据复本;其报导小组查看了许多原始统计数据。

那些统计数据是透过两个名为“ thisisyourdigitallife ”的服务器端插件来搜集的，那个插件由研究者德米特里·克莱顿( Aleksandr Kogan )在2014年创建。这款程序首波卖点是“测个性，领酬金”。透过他的子公司“ 全球学术研究 ” ( GSR ) 与牛津预测的密切合作，数以千计的使用者接受了个性试验，并且同意其搜集她们的统计数据用于学术。

为了吸引更多的人参与，她们还为使用者提供 5 美元的酬金。使用者只需回答许多影视娱乐性质一样的散纹的试验问题，就能赢得酬金，而大前提是，在做个性试验之前需要把部分 Facebook 重要信息许可给那个服务器端流程，这其中不仅包括你的肖像绰号，还有挚友条目和挚友的许多状态重要信息!

从爱尔兰《观测者报》报导中的一份日期为 2014年6月4日的合约中表明，该合约证实 SCL ( 牛津预测子公司的独立设置子公司 ) 与 GSR 达成了一项完全以搜集和处理 Facebook 统计数据为大前提的商业协议。牛津预测在统计数据搜集方面耗费了近 100 万美元，进而赢得了 5000 亿套可与投票表决者名单相适应的李神符。然后，它借助试验结论和 Facebook 统计数据构筑了两个算法，用来预测 Facebook 李神符并确定与投票表决行为相关的豪放不羁。

演算法和统计数据库加在一起，已经成为了两个强大的政治工具。 它能从一场试验中找出态度摇摆不定的投票表决者，并针对她们制作更有可能引起共鸣的定制化消息。

“合约规定:这套训练集的最终产品是从 Facebook facai重要信息中创建两个能理解个人化的 ‘黄金标准’ 。 它承诺创建两个统计数据库，包含 11 个州的 200 万个“匹配”配置文件，可识别并绑定到选举登记簿，并且还有进一步的可扩展空间。”

在当时，5000 万使用者代表着 Facebook 整个北美地区活跃使用者的三分之一，同时也意味着潜在英国投票表决者数量的四分之一。然而，当被议员问及他子公司的统计数据是否来自 GSR 时，Nix 表示 : “ 我们与 GSR 有关系。她们早在 2014 年就为我们做了许多研究，但那些研究目前毫无结论，因此答案是否定的。”

牛津预测子公司表示，它与 GSR 的合约规定， Kogan 在搜集统计数据时应征求知情同意，并且也相信她们一定会这样做。

GSR 的一位发言人表示，GSR “ 由一家国际知名机构的知名研究者领导，该机构向我们就其向SCL 选举许可统计数据的法定许可上作出过明确的合约承诺 ” 。

他说，在此期间，独立设置子公司 SCL election 与 Facebook 密切合作，以确保它没有任何 “ 蓄意违反 ” 的条款，并提供了一份签署声明，表明所有统计数据和衍生品都已被删除。牛津预测子公司还表示，2016 年总统总统大选没有使用那些统计数据。

Steve Bannon 的律师表示，他对此没有任何评论，因为他的委托人“对指控一无所知”。他补充说 : “ Bannon 先生第一次听到那些报导是过去几天媒体调查的结论 。”

2、Facebook 表态

在牛津预测被爆滥用使用者统计数据该事件之后的 4 天里， Facebook 相关高层管理人员并没有对此该事件做出任何回应，直到周二， Facebo息的安全。”

因对 Facebook 对牛津预测披露的回应越来越担心而保持沉默，CEO 扎克伯格和 COO 桑德伯格因此受到了批评。

英国《连线》杂志周二报导称，该问题在 Facebook 内部引起争议:

随着周末风暴的兴起，Facebook 的高管，包括 CEO 扎克伯格和COO 雪莉·桑德伯格，策划并讨论到深夜。

她们知道公众正在抨击她们，但她们也相信牛津预测子公司的错误远远超过她们。 尽管如此，她们还面临四大难题。 她们怎样收紧系统以确保这一切不再发生? 她们应该怎样处理所有关于请求扎克伯格作证的要求? 她们是否应该起诉 Cambridge Analytica? 她们应该怎样处理心理学家 Joseph Chancellor ，他曾帮助创建了 Kogan 的子公司，并且现在还在 Facebook 工作?

有消息称，在本周五子公司为员工定期举行的问答环节上，扎克伯格可能就此事向员工发表讲话。

▌ 3、以获取 Facebook 使用者重要信息指南

事实表明，Facebook 的 5000 万使用者统计数据的确被外泄，营长今天就扒一扒:怎样以获取 Facebook 使用者重要信息。这里有一份官方指南，本指南演示了从 Facebook 以获取重要信息，并使用 Graph API 将重要信息发布到 Facebook 平台上的相关知识。

https://www.360kuai.com/pc/9d98f70a4395603a6?cota=4&tj_url=so_rec&sign=360_57c3bbd1&refer_scene=so_1