奔三或科藤的青年人，可能将是现阶段社会上最难恐惧的社会群体。每晚为组织工作忙到不可开交，皮肤侵吞，更要直面亲友的旧日愤慨：

“你早已30岁了，是不是还不成婚？”

“30岁的人，是不是还不买车买车？”

“你都30了，是不是还不生孩子？”

“30岁的你，手上有啥银行存款？”

关上贴文，更要拒绝接受各式各样贴文文的迎头痛击…

这时的你，总之什么话都说不粗来…

只不过，不而已我国青年人阻力山大，国外青年人反之亦然处在险境中。前段时间Bloomberg母公司的新闻报道中文网站Market Watch的一则该文，探讨30余岁的人如果有啥银行存款，引起twitter网民轩然大波。

理财师：35岁的人如果有三倍周薪的银行存款

Market Watch提及大华股权投资理财师的提议，表示35岁的人如果有三倍周薪的银行存款，令许多听众感到恐惧。

如果你今年30岁，周薪5万美元，你如果早已有5万美元的银行存款，等到35岁，你如果有三倍周薪的银行存款。

If youre 30 and earning $50,000 a year, you should already have $50,000 in savings, and by the time youre 35, you should have twice your salary in savings.

这是根据波士顿股权投资公司大华股权投资的退休专家的说法，Market Watch的一则该文引了这一备受争议的提议，让许多听众感到恐惧。

That’s according to the retirement experts from Boston-based investment firm Fidelity Investments, whose controversial advice in an article for Market Watch has left many readers scratching their heads.

Market Watch表示，仅有三分之一的美国人会存钱，大家要么入不敷出，要么不晓得为未来做打算。

问题是？不是所有人都存了——或者能存——这么多钱养老。大家要么是月光族，不晓得可以存什么账户，要么根本没想过未来他们会需要啥钱。根据美国人口调查局的报告，只有三分之一的美国人会往雇主担保的退休账户或延迟税的退休账户里存钱。

The problem? Not everyone is saving — or can save — that much toward retirement. Either they’re living paycheck to paycheck, don’t know about the accounts available to them or simply aren’t thinking about the amount of money they’ll need in their futures. Only a third of Americans are saving money in an employer-sponsored or tax-deferred retirement account, according to the U.S. Census Bureau.

针对各年龄段的人，大华股权投资理财师给出了不同的攒钱目标：

40岁存3倍周薪,

45岁存4倍周薪，

50岁存6倍周薪，

55岁存7倍周薪，

60岁存8倍周薪,

67岁存10倍周薪…

有没有被这串数字惊呆…

twitter网民：你们怕是活在真空里吧

这篇该文传到twitter网上之后，不出所料立刻炸开了锅，大家的普遍反应是：excuse me？？这是不是可能？

“我不是唯一一个读完这篇该文有这种想法的人吧，‘他们在和谁说话？’我30余岁时就没有存这么多钱，我认识的人中没有一个人在30余岁时存了这么多，而且我们大多数人还是中产阶级。这而已给有钱人的提议吧？真如此，该文开头如果说95%的美国人可以忽略。”

“我妈啥时候开始写该文了…”

“我觉得你是想说，到35岁时，你如果有三倍工资的负债吧。”

也有人觉得这提议很中肯，而已理想很丰满，现实很骨感…

“大家都在喷，但说句公道话，‘变富’是很好的理财提议。”

“尴尬地笑笑，虽然表示赞同”

“我35了，存了5千块钱养老，本来还自我感觉良好！！”

许多网民皮了，你说的这种生活我们无法get，我们觉得35岁的真实生活如果是这样的…

“35岁时，你的储藏柜如果堆满了特百惠的容器，还合不上。每次一开门，一堆盒子和盖子掉下来砸你一身。”

“35岁时，你房间里如果有一张专门放衣服的椅子。这些衣服还没脏到要洗，但你又懒得收拾。”

“35岁时，你每周碰到朋友两次，都会跟他们说‘回头出来玩啊！’只不过你们根本不会出来。你们会一直打嘴炮直到其中一人死了。”

“听着，梅根·马克尔36岁才成为公爵夫人，别再告诉我我35岁前如果有啥成就。”

存钱是必要，千禧一代要靠自己养老

直面听众的批评和质疑，Market Watch又写了一则该文，“想让千禧一代感到恐惧吗？谈谈存钱养老问题吧”。

作者称，对30余岁的人来说，存钱养老是敏感话题，一谈到就会让他们发飙。

存钱养老，对30余岁的人来说是一个极其敏感的话题——只要看看大家对我这篇该文的反应就晓得了。

Saving for retirement is an extremely sensitive subject with people in their 30s — just look at the response to my article on the matter.

在上万条评论中，许多人开玩笑，还有许多人很生气地辩解。他们谈到了沉重的助学贷款，工资低或者没工资，埋怨性别上的工资差距。

Of the thousands of reactions, many made jokes but most others were defensive and angry. They talked of crippling student loan debts, having low or no income and blamed the gender wage gap.

作者表示，这种反应突显了青年人的经济恐惧和对生活的挫败感。

这种反应突显人们对财务负担以及存钱养老阻力重重深感恐惧。twitter用户说，大华股权投资的数据而已一种参考而已，现实中人们根本实现不了，只会让人觉得自己落后了。

The response highlighted just how anxious people feel about their financial responsibilities and the obstacles that outweigh saving for retirement. Twitter users said the Fidelity figure, which was meant as a guideline more than anything, was impossible for real people to achieve and made them feel they had fallen behind.

作者肯定地表示，30余岁的人存钱是一种必要，因为他们以后很可能将要靠自己养老。

但不幸的事实是：当今30余岁的人需要存钱养老。这既不难也不好玩，而是一种必要。因为千禧一代很大程度上必须得靠自己养老。

But here’s the unfortunate truth: 30-somethings today need to save for retirement. It’s not easy, or fun, but it’s a necessity. Because millennials are largely on the hook for financing their own retirement.

几十年前，退休金计划和社会保障金足以负担10年或以上的退休生活。然而，千禧一代的未来，绝不会是这样的。

Decades ago, pension plans and Social Security were enough to cover the 10 or so years in retirement. Millennials’ futures, however, will likely look nothing like that.

网民表示道理大家都懂，现实问题是没有钱来存。

“社会经济现实使得我们不可能将实现这种提议。我们成长的现实环境，社会地位的现状，教育成本，过去和现阶段的劳动力把我们排除在你的该文受众之外。”

“‘这既不难也不好玩，而是一种必要。’

问题是：没有钱来存啊，兄弟。”

“我想起了我和妻子一起去看房。

房产代理给我们看了一套超出预算的房子，然后试图说服我们能够买的起，只要‘我们每周少出去下一次馆子。’

当我们告诉她我们有6个月没有出去下馆子时，她真的惊呆了！”

其他理财师：这提议脱离了现实

对于这一争议性提议，其他理财师也发表了看法。Hargreaves Lansdown的理财顾问Sarah Coles认为，这而已一串脱离了现实的理论数值，没有多大意义，只会徒增人们的阻力。

尽管今天的青年人需要存钱养老——并且如果作为首要任务——但大华股权投资的理财标准的问题在于，它们是理论计算值，而且会造成不必要的阻力。

While young people today do need to save for retirement – and should do so as a priority – the problem with rules of thumb such as the one from Fidelity Investments, is that they are academic calculations, and can cause unnecessary stress.

Hargreaves Lansdown的顾问Sarah Coles称，“这些数字没有考虑真实生活——因此对大多数人来说是无意义的。虽然这对人们需要存啥钱是一个有用提示，但对二三十岁的人来说，这是脱离实际的愿望，大家更要交房租，存钱买车，还可能将在还助学贷款。”

Sarah Coles from adviser Hargreaves Lansdown , said: “They don’t take real life into account – so they’re meaningless for the vast majority of people. But while this is a useful indication of the pot people need to save, it’s a pipe dream for the average 20 and 30-something who has rent to pay, a home to save for, and possibly student loans.

Tomorrow Financial Solutions的高级理财顾问Sonali Rodrigo认为，比起35岁存下三倍周薪，有正确的方向和目标更重要。

“如果你到某个特定年龄没有这么多的银行存款，也不要觉得气馁，我想更重要的是走上正确的轨道和朝着正确的方向，”她说道。

Rather than have this magic number that you might feel discouraged if you dont hit by the time youre a certain age, I think its more important to be on the right track and going in the right direction, she said.

Rodrigo认为，与其在35岁前存下三倍周薪，不如存“三到六个月工资”，用这笔“紧急缓冲”资金作为后备计划，这是更可行的。

Instead of saving double your salary by 35, Ms Rodrigo says that its more practical to save an emergency buffer fund of about three to six months of your salary as a back up plan.

30岁的人如果有啥银行存款，国内网民也有过不少探讨。还有自媒体做过采访，大家的回答五花八门，有说没有银行存款的，也有说银行存款要到100万的。

但这些答案反映的而已个人想法，不能成为所有人的标准。每个人起点和处境都不一样，只要朝着自己的目标全力以赴，这样的人生就是值得的。

就如这位小哥哥的回答：

最后，希望大家不管银行存款有几个零，都能保持乐观的心态，勇敢地去争取想要的生活。

长按识别二维码免费加关注

动画·绘本·图书·影视·杂志

青少英语课堂 用爱陪伴成长

点击↓↓推荐  获取更多优质素材