家庭成员承继双亲财产是理所应当，

可桂林的戴老伯虽有女儿，

却将商业价值一百万不动产受赠前妻，

这是为什么？

女儿不屑一顾，

得病男子与前妻签养育协定？

戴老伯是南宁市马坪乡果园乡居民，临终时有过几段婚姻关系。

1986年

戴老伯与高某成婚，他俩再婚一子一女老赵；1992年，高某因病辞世。

2014年

戴老伯与胡某注册登记成婚，再婚无家庭成员。2017年，他俩因情感相左分手。

2013年

因住宅建筑拆毁，戴老伯赢得两套90万平方米安置房，另加价款20余万元。

2019年

戴老伯病故长年卧病在床，须要人看护照料，而20余万元价款已越来越少。

她向女儿老赵求救，但旁人施暴，并则表示不愿经济负担尔后化疗服务费。

戴老伯找出前妻胡某帮，在辩护律师的缔造下，两方签定了养育合同书，签定合同了戴老伯的日常生活精心安排及养育赠与等事宜的私法。

协定中明晰签定合同，前妻胡某Budaun按该合同书签定合同事宜尽心尽力受损害，待戴老伯离世后，其赠与90万平方米安置房的住宅合法权益则受赠胡某。

协定签定后，胡某Ensisheim受损害，2020年3月，戴老伯病故辞世。

前妻欲承继不动产

女儿却称应按法定承继

胡某说，戴老伯无钱治病又急需人看护照料，她女儿不顾不理，他们在辩护律师缔造下自愿签定了养育合同书，其已Ensisheim履行了养育义务，并妥善办理好戴老伯的身后事，应按照协定签定合同内容承继不动产。

老赵称，该《合同书》并非戴老伯的真实意思，当年戴老伯因看病急需用钱，在特殊的情况下，被迫与胡某签定了协定。

《合同书》中签定合同的权利与义务也不对等，胡某养育照料、安葬戴老伯仅花费数万元，却签定合同其在履责后获赠商业价值一百万元的不动产。

老赵认为，该不动产应按法定承继处理，对于胡某养育、丧葬支出的开销，可以从戴老伯的财产中扣除。

养育协定有效法

院判决不动产归前妻所有

（转自南国今报）

来源： 石家庄普法